כיום, עם התפתחות הרשתות החברתיות ומגוון האפליקציות, עולה גם המגמה של הגשת כתבי אישום שעניינם עבירות מין באמצעות האינטרנט הכוללות עבירות של גרם מעשה מגונה, העברת והפצה של סרטונים מיניים וחומרים פדופילים, מעשי סדום ואף מעשי אינוס.

לדוגמא: אדם אשר התכתב עם שוטרת אשר התחזתה לקטינה בת 12, כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בו הוא מואשם בעבירות של ניסיון מעשה מגונה וניסיון לגרם מעשה מגונה. 

מעשה מגונה לדוגמא מוגדר בחוק העונשין כמעשה לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיני. 

בנוגע למעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו 14 שנה, אף אם נעשה "בהסכמתו" של הקטין, הינו עבירה חמורה אשר בגינה הנאשם יכול לקבל מאסר של עד שבע שנות מאסר. החוק קובע כי מתחת לגיל 14, הקטין אינו מסוגל להבין את מהות ההסכמה ולכן גם אם הוא "הסכים" למעשה הסכמתו אינה נובעת מרצונו החופשי. מרבית עבירות מין באמצעות האינטרנט נכנסות בהגדרה זו, שכן לרוב הנאשם גורם לקטין לבצע בעצמו מעשה מיני. 

גרם מעשה לפי סעיף 350 לחוק העונשין חוק העונשין, תשל"ז-1977, קובע כי העבירה בוצעה גם אם העושה עשה את המעשה או גרם שהמעשה ייעשה בו או באדם אחר. 

בתחילת העשור עם פריצתן של הרשתות החברתיות כגון פייסבוק ו-וואטסאפ נקבע על ידי בית המשפט העליון בע"פ 7725/11 פלוני נ. מדינת ישראל כי: "מעשה מגונה יכול להיעשות גם תוך שימוש במסרים אלקטרוניים, תמונות במחשב ועוד. בעולם שניתן לקיים קשר בין אנשים באמצעות חוטים, תדרים ומסרים אלקטרוניים, מעשה מגונה יכול להיעשות "באדם" באותם אמצעים ממש".

בשנת 2015 קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב כי נאשם אשר הורה לקטינות לבצע מעשים מיניים בגופן, שכללו נגיעות בחלקי גוף אינטימיים והחדרת אצבעות וחפצים אחרים לאיבר מינן, בעוד הוא צופה בהן באמצעות תוכנת ”סקייפ” ומורה להן מה לעשות, ביצע עבירה של גרם אינוס וגרם מעשה מגונה, וזאת כאשר לא היה כל מגע בינו לבינן.

ישנם מאמרים רבים שמדברים על כך החוק הישן אינו מתאים למציאות החדשה של התפתחות הטכנולוגיה והתפתחות ביצוע עבירות מין באמצעות האינטרנט. מה גם שהחוק כרוך בליקויים ובחסרונות רבים שלא נותנים מענה לעצם העבירה. נראה כי בתי המשפט אינם מקבל את טיעוניהם כיוון שכיום אחוז ההרשעה בעבירות דנן הינו גבוה ורוב הנאשמים בוחרים לחתום על הסדר טיעון שיכול ואף מביא להקלה בעונש.

עבירות מין באמצעות האינטרנט, כלומר באמצעות הסלולרי ו/או המחשב מורכבות בעיקר בצווי חיפוש שניתנים לחוקרי המשטרה. החקירה בעניין זה כוללת בתוכה עבודה רבה מול אותם צווים והחומר שהופק מהם. ייעוץ נכון של עורך דין יכול למזער נזקים רבים ולכן מומלץ להיעזר בשירותיו של עורך דין בעל התמחות בתחום הפלילי ובעל ניסיון בייצוג חשודים בעבירות דנן.

משרד עורך הדין משה פלמור עוסק בייצוגם של נחקרים, חשודים ונאשמים בעבירות מין ככלל, ובאינטרנט בפרט, ומעניק ייעוץ וייצוג משפטי שוטף בכל שלב משלבי ההליך הפלילי.

מאמר זה אינו נועד בשום מקרה לשמש כייעוץ משפטי ו/או כתחליף לייעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.