מכתב ידוע לחשוד- הליך שימוע טרם הגשת כתב אישום


עומדים בפני הליך שימוע טרם הגשת כתב אישום?
במאמר זה אנסה להסביר מהו הליך השימוע טרם הגשת כתב אישום לפי סעיף 60א וכן מה חשוב לדעת.

מהו הליך השימוע טרם הגשת כתב אישום?
ב- 1.01.05 נכנסה לתוקפה הוראת סעיף 60א(ד) לחוק הסדר הדין הפלילי. על פי החוק, על רשויות התביעה להודיע לחשוד על כך שקיבלה חומר חקירה, ממנו עולה לכאורה, שעבר עבירה מסוג פשע. כנגד חובה זו קמה זכותו של חשוד לפנות לתביעה בבקשה מנומקת להימנע מהגשת כתב אישום ולקיים שימוע.

כנאמר בדברי ההצעה לתיקון החוק בסוגיית השימוע: 
"ההחלטה להעמיד אדם לדין, ובעיקר לגבי עבירות חמורות היא החלטה רבת משמעות. בחברה שאנו חיים בה, די בכתב אישום, לבטח בעבירות חמורות, כדי לפגוע פגיעה קשה בנאשם. מסיבה זו מוצע להעניק זכות השימוע למי שמרגע ההכרעה בעניינו ישתנה מעמדו הציבורי". (הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 26 זכות השימוע) התשנ"ט – 1999, פורסם ברשומות חוברת הצ"ח מס' 2802 מיום 27/01/1999, עמ' 376).
למעשה- חשוד שקיבל מכתב יידוע ניתנת לו האפשרות להגיש בקשה מנומקת להימנע מהגשת כתב אישום בתוך 30 ימים. 

חשוב להדגיש- פניה לעורך דין פלילי מקצועי הינה הכרחית ויכולה במקרים מסוימים לעזור להימנע מהגשת כתב אישום. הבקשה להימנע מהגשת כתב אישום הינה חד פעמית ואין עליה זכות ערר!

קיבלתי מכתב יידוע לחשוד - כל מה שצריך לדעת
כל חשוד שקיבל מכתב יידוע יכול לצלם את עיקר חומר הראיות שבידי התביעה לקראת השימוע. על החשוד או בא כוחו לפנות בפניה אל רשויות התביעה הרלוונטיות בבקשה לצלם את חומר החקירה ועל הרשויות להעביר את החומר כל עוד הדבר אינו יפגע בעניינם של גורמים אחרים או עלול לגרום לנזק אחר.

לפעמים רשויות התביעה לא מעבירים את כל החומר ולכן עורך דין פלילי העוסק בתחום ידע אף לדרוש חומרים נוספים שעשויים להימצא בידי רשויות התביעה ונחוצים להגנתו של החשוד.

הוגש נגדי כתב אישום בגין עבירות פשע אבל לא קיבלתי הזמנה לשימוע טרם הגשת כתב אישום, האם כתב האישום יבוטל?
בפסיקת בתי המשפט השונים נקבע לא פעם ובאופן ברור כי זכות השימוע טרם הגשת כתב אישום הגלומה בסעיף 60א לחוק הינה זכות יסוד מהותית המוקנית לחשוד ולנחקר.
כמו כן נקבע בפסיקה כי זכות השימוע הינה זכות הנמנית עם עקרונות הצדק הטבעי, הכוללת בתוכה את זכותו של החשוד לפרוס את טענותיו במלואן (בג"ץ 1400/06 התנועה למען איכות השלטון נ' רה"מ ואח' תק-על 2006(1)).

בתי המשפט דבקים בעמדה כי בהעדר נסיבות מיוחדות וכשאין חשש לפגיעה ממשית באינטרס ציבורי, הפרת סעיף 60א תביא לביטול כתב האישום שהוגש תוך הפרת הוראת סעיף 60א לחוק.

משרד עורך הדין משה פלמור עוסק בייצוגם של נחקרים, חשודים ונאשמים במגוון העבירות במשפט הפלילי, ומעניק ייעוץ וייצוג משפטי שוטף בכל שלב משלבי ההליך הפלילי.

מאמר זה אינו נועד בשום מקרה לשמש כייעוץ משפטי ו/או כתחליף לייעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת. 






התקשרו עכשיו שלחו הודעה